“Le Procédé GBE ne passe pas la RE2020” : une idée reçue à déconstruire

Il est souvent avancé, à tort, que notre système constructif ne permettrait pas d’atteindre les seuils carbone de la RE2020. Cette critique repose sur une lecture simplifiée (voire biaisée) de notre principe de double voile béton. On le présente avec  une surconsommation de ferraillage, une incompatibilité avec les cycles de coulage traditionnels, ou encore un usage de bétons “inadaptés” supposément aux exigences environnementales actuelles. Sans oublier une idée reçue persistante : celle d’un coût global trop élevé.

Et bien souvent, cette remise en question repose sur des études RE2020 génériques, où les hypothèses d’entrée ne sont pas communiquées, et dont les résultats semblent orienter vers des solutions concurrentes… sans prise en compte réelle du contexte projet.

Plus fondamentalement, le Procédé GBE est parfois mal catégorisé dans les outils de calcul. Regroupant dans un même élément des fonctions relevant habituellement de l’infrastructure, de la superstructure, de l’isolation et de la façade, il est souvent comptabilisé comme un poste unique — là où des solutions plus fragmentées (structure ITE vêture) apparaissent de manière éclatée, bénéficiant de pondérations plus favorables dans les algorithmes. Le résultat ? Une comparaison déséquilibrée, et une lecture faussée de la performance réelle du système.

🔄 Inverser la logique : partir du réel, du projet, des données fiables

Chez GBE, nous croyons que la meilleure façon d’évaluer une solution est de l’intégrer dès les premières esquisses, en tenant compte des contraintes architecturales, structurelles et environnementales du projet.

Nous proposons donc un accompagnement gratuit, rapide et précis, qui s’adresse autant à vos équipes de conception qu’à vos BET thermiques et environnementaux. L’objectif : optimiser les calculs RE2020, intégrer les bonnes FDES, adapter le choix des matériaux, et vous faire gagner du temps dans la phase de validation.

✅ Des seuils atteignables, des produits disponibles, des méthodes éprouvées

Aujourd’hui, les bétons bas carbone compatibles avec le Procédé GBE existent. Les industriels ont fait leur part du chemin, les FDES sont disponibles, et les logiciels de simulation environnementale permettent d’aboutir à des résultats fiables, conformes aux seuils 2025.

Il ne s’agit donc pas d’un pari technologique, mais bien d’une approche rationnelle, rigoureuse et mesurable de la conception environnementale.

📊 Confronter les approches : une exigence de rigueur, pas une remise en cause

Dans un contexte aussi normatif que celui de la RE2020, les outils de calcul évoluent rapidement, les règles changent, les méthodologies diffèrent. Il est donc essentiel de croiser les analyses, de confronter les données, et d’adopter une démarche pluridisciplinaire fondée sur le dialogue et la vérification.

Ce n’est ni une critique, ni une remise en cause des équipes engagées : c’est une exigence de sérieux, au service du projet.

Vous travaillez sur une opération en phase amont ? Vous avez reçu une étude RE2020 générique dont les résultats interrogent ? Contactez-nous dès maintenant pour un échange concret, gratuit et éclairant.